後勁人，長期受到中油污染非常嚴重，後勁在1987年，當初政府要設立五輕時，表示在後勁的環境沒辦法負荷，所以後勁人生活的環境比動物的環境還差，忍受不了，就來反五輕。
你看這燃燒塔，當時在後勁養豬戶差不多有兩百頭豬，燃燒塔的溫度太高，所以兩百頭的豬隻全部都死亡，中油又不承認是他們惹的禍，不承認他們的溫度太高，中油回應為豬瘟，可是後來中油都賠人家，握個手就賠人家。這非常嚴重，再來就是中油地下水抽取起來點火會燃燒，這情況非常嚴重，大家在報章媒體都可以看到。在民生園區這邊，1983年一位婦人，她要在家裡點蚊香，我們以前早期土地只有土而已，下雨之後，水將地層土壤灌高，所以一點蚊香的時候，那位婦人的家爆炸，最後，讓醫生檢查很久，這全部都有證據的。另外，金屬工業研究發展中心的林英傑工程師，他之前外出出差，一出差回來到他的宿舍都關了，中油早期大家都知道，搭乘火車時，遠遠就可以看到污染，這個地方的味道很糟，當時林英傑工程師要回宿舍時，過去就是這種味道，他也不知道為什麼這麼嚴重，房間就關著，差不多兩、三個禮拜沒回去，回去的時候味道很嚴重，他想抽菸，一點火整間宿舍爆炸，這地點位於金屬工業研究發展中心中油的東門後面。
[02:32]
我剛說的民生園區，這一帶到後來的狀況是，像這間房子被中油購買，之前婦人房子爆炸的隔壁一間，中油買一間房子來做 SVE抽氣，所以到現在目前也還是在做，那麼久了他還是污染還是嚴重在。地下水，這全部點火是會燃燒的，相片都有顯示，過去後勁的環境確實受到污染非常嚴重，我們到1987年時，進而反抗五輕，當初我沒有參加反五輕行動，當時訴求很簡單，就是希望中油重視後勁的環境生態，我們也沒要求回饋，我們的標語寫「再多的回饋，也換不回健康的身體」，我們是重視環境而已，後勁人長期就是這樣生活。
另外，中油曾經派殺手，他們的員工傅文貴和孫天祥，在1987年8月10日，我們在他們公司的西門包圍起來的時候，他們開車衝撞我們的抗議人群，後來我們抗議的人群把他們的車翻倒、翻過去。
[04:07]
大家可以思考我們過去這麼多的長輩通通往生了，你要想1987年到現在(2015年)28年頭，人生有幾個28年？我從30幾歲要等到60幾歲，當時我是沒參加，歲月漫長，尤其在這一輩子最精華的時候，等待中油25年的時間，當時在西門這邊，非常的嚴重，這些長輩很多都過世了。到後來到立法院抗議時，也是相當激烈。有一件尿尿事件就是當你去陳情，當時還沒有解嚴，利用鎮暴部隊製造混亂、製造事端，我們歐巴桑從高雄坐遊覽車上台北，有年紀大的長輩要上廁所，上廁所的時候要進去，鎮暴部隊把她們抓進去，抓進去不讓她們出來，所以就引起這種衝突，他們製造暴動，但後勁人是從來不暴動的。
[05:35]
不論年紀多大，80幾歲都給鎮暴部隊跪下來，拜託他們，你看鎮暴部隊那麼多人，長輩年紀那麼大，當時的社會就是這樣，這位阿婆已經過世了，當時已經80幾歲，她也是到立法院哭，看到鎮暴部隊對後勁人的作為大家都在哭。最後9月29日，棺材事件，後勁人非常憤慨，強烈反對中油在後勁設立五輕，我們將棺材運送至西門把它圍起來，變成一個棺材事件。我們在那邊抗議。
再來，我們誓死護鄉土，到最後1990年的3月25日，我們的劉永鈴和楊朝明，爬到燃燒塔的頂端向中油抗議，那時候這種事件在國際的媒體都是頭條，我們抗爭到最後結束，當時的行政院長郝柏村來到後勁才說，這個25年分三階段，46座工廠全部要清光，這裡面有寫，在遷廠計畫部份，行政院以核定中油公司，25年分三期的遷廠計畫，屆時必定貫徹執行，使後勁這個地區，發展可以預期，這個遷廠的計畫，事實後勁地區發展為新興社區的重大計畫，政府為此下很大決心，後勁人也決心迎接這一刻的來臨，所以2015年12月31日，我們有辦跨年晚會，這個25年跨年在鳳屏宮，讓我們這些有空的人大家可以來參加，這個我們是遵照政府的政策。
[07:52]
這段時間以來，反五輕以後，政府這25年光是爆炸數就有十幾次，丁二烯爆炸的火焰非常大。同樣的，半年爆炸三次，太過密集，這是非常嚴重，像這個丁二烯爆炸，這你想看看，管線、整隻管線變型爆開、爆裂，整隻爆裂就對了，所以這個威力，當時爆炸的時候到阿蓮都能聽到，那邊還有人打電話過來我們這邊詢問是不是煉油廠爆炸，說他們那邊有聽到聲音，很大聲，你想想這樣威力有多大。再來，中油這段時間，他們沒有改善反而越來越惡質、越來越惡劣，偷排廢水，這後面還有很多，偷排廢水從2007年就開始偷排廢水，來、像這個，這偷排廢油，你看整條後勁溪都是廢油，再來烏材林，烏材林是一個油庫，中油把污泥偷運到烏材林偷倒，當時有人檢舉，E-mail跟沈老師檢舉，沈老師拿那些東西給我，我找環保局的人進去烏材林裡面去尋，因為我們只知道位置方位，而不知道確切的地方，我們進去的時候我看到一個半山腰，有這個怪手挖過的新痕跡，我問烏材林留守的人，我問他們這個地方是怎麼會有怪手在這邊挖，他說這邊有老鼠，很難走路，老鼠挖洞挖到很難走路，所以我們用怪手把它整平，我說這樣環保局請他拿採樣、土壤採樣機器來採樣，怎麼全部都是廢油泥，到最後都被我抓出來，這都是2012年的事情而已，我剛才說的廢水事件也是2007年，到2011年也是偷排廢水，還有偷排廢油泥。
[10:33]
再來，那個金屬中心後面鐵道農地種花椰菜，當時污染很嚴重，那時候高雄市還未合併，我跟建設局說應該叫農民不要種了，那邊的水污染非常的嚴重，當時政府官官相護，因為中油是國營事業，也沒有被罰，所以同樣繼續讓農民種植，在2004年5月19日我叫環保局用土壤採樣機當場採樣，環保局當初的局長是張豐藤，現在為議員。當時，採樣的時候，發包是市政府環保局發包給顧問公司，照理說他採樣當天要送檢驗公司檢驗，但他卻沒有，第一次採樣時污染非常嚴重，他採樣起來的時候，送去高雄大學檢驗，檢驗後才知道有污染的數據，可是沒辦法公告控制場址的預計。所以第二次，5月19日又拖到 7月1日，已經要兩個月了，我又硬逼著來，7月1日又來抽檢，同樣的位置污染很嚴重，其實到後來報告出來後5天，把樣品送去檢驗顯示沒污染，我很氣，第三次再叫他來，同樣在那邊抽檢，抽一抽報告出來說明，慢4天送來還沒有污染，又沒有污染，你會不會生氣？最後我是環保消毒監督會召集人，我回去議會開會後，把顧問公司裁決不能在高雄市政府接工作，環保局不能發包給他們做，將他們移送法辦，環保局的科長鄭明偉跟王永仁跟他們的一個股長，我跟他們說，在兩個禮拜不把數據拿出來就法院見，我要告他們瀆職。
結果10天，數據就拿出來了，都顯示污染，你看光是這個污染不是三兩句話就可以說明，當時還很好心，環保局的科長跟股長說什麼，黃議員這個5、6、7月很熱，你回去休息我們在這邊顧就好，不然曬太陽都要脫皮了，我在當場那邊看你們都掉包了，我要是沒在場看怎麼知道數據怎麼跑出來、怎麼知道污染在哪？沒人知道，所以這都是污染。
再來P37油槽漏油漏了2800萬公升，2800萬公升要怎麼算？差不多140間的加油站，一間的加油站差不多20萬公升，差不多140間的加油站，全部漏出來的油。2002年的4月3日，漏油漏到地下的時候，我找中油的公關，我跟他說，我跟公關的說你要問你們中油說哪邊漏油，P37的漏油這樣，經過3天跟我說沒漏油，沒漏油我就不理他，我到2003年5月20日總質詢的時候，在議會拿出這項東西總質詢，當初還沒有合併的時候，我們高雄市議會在總質詢，是現場直播，現場轉播全高雄市都看得到，結果，連電視第四台都被中油收買沒轉播，現在又把那個資料放到2003年的年底，我又總質詢同樣地沒轉播，到最後我知道又出問題了我打電話問慶聯(有線電公司)，把慶聯罵一頓，慶聯的說晚上九點半會重播，我現在就不理他，我到2004年又要總質詢打電話問慶聯，慶聯你又壞的話我何時要總質詢？他說不會都好了，一年兩次的總質詢全部時間都給中油收買了，沒辦法揭發，到後來我窮追猛打，到後來逼到他拆掉，全部要整治，這個全部整治，這證明都在這邊，當時要是他知道我要進去抽土壤時，還把全部表皮的土都全部換成新土，你看那個相片黃色的是新的土，他全部換新的，採樣機採下去也有5、6米，污染很嚴重。
再來，中油想要保留幾個油槽，我們不能接受，最近他們就是放風聲，說42個油槽是為了國家的國防，我說全世界台灣最安全，沒有人敢跟我們戰爭，因為沒人敢打我們台灣，打台灣中國大陸馬上來，我們台灣的老將官說的，國軍共軍都是中國軍，這有什麼國防，沒有國防，所以他們都是一派胡言，他們從2000年就提出中油何去何從，他們1994年把五輕建好之後，他們就開機並且開始運轉到2000年 ，總共6年而已。我們是不接受那些油槽的，我們最近還發公文給中油，叫他們停止一切操作，包括油槽全部淨空，我們有個規劃，就是說中油遷廠以後這個廠區，以後要怎麼規劃？我們有去德國魯爾工業區現場看過，我們建議仿造工業遺址，中油像博物館那樣也好，留一些設備讓後面的人知道這裡早期是污染、這是工業遺址，全部留下來，或是全部要做生態公園，當然這個是我們都可以接受，只要不污染的，我們都可以接受。
[17:26]
所以這項規劃，確實就是因為這些學生都是年輕的孩子，所以他們的想法跟我們差距蠻大的，他們設計出來的構想非常的漂亮，因為時間的關係，感謝各位先進，感謝。
主持人(鄭佾展)：謝謝黃議員帶來許多中油煉油廠遷廠的故事，因為您身兼環保的監督小組召集人，所以想跟您請教在今年(2015年)初的時候，中油有提送一個土壤及地下水的控制計畫到高雄市政府，我們外界不太清楚他的內容跟煉油廠到底會有什麼轉型的安排，可否請您跟我們介紹一下這整個計畫跟外來可能的一些方向？
黃石龍：好，謝謝。因為中油他有提出整治計畫，目前他的廠區180公頃全部都是公告控制場址，他的180公頃不是中油本身公告的，每一點都是我自己在那邊監督把他全部公告的，一點一點累積全部監督起來，所以現在中油拿出整治計畫，可是中油沒有誠意，被我們環保局的整治計畫小組的學者、專家、教授退回去，退回去讓他拿回去又送來，又給他退回去，因為他們太潦草了，他們沒有內容，他們都以為是國營企業，拿他們沒轍。所以在目前，他們大約是要整治20年，他們拆廠也要拆10幾年，那真的是天方夜譚，我就跟他們說，看這個要不要給人家拆不用錢的，3年我全部包，把煉油廠全部拆乾淨，讓人家拆不用錢的全部給別人，看他們要不要。就是說看他們這個國營企業管理制度真的很差勁，他們的制度，可說一個結構的共犯，好像有利益的結構共犯，好像大家都很團結，要推動都推不動他們。
所以，我們目前說他要整治20年，要分6個區塊，大家區塊就是說第一個區塊、第二個區塊，我們整治應該是山頂，他靠半屏山廠區離地面距離有3、4公尺，水是往下流，我們要往山的最上游，那是油槽區，我們應該從那邊拆起，你要一塊一塊的整治，整治到下面高楠公路到金屬中心這邊，應該是這樣整治才對。
他們不是，現在從旁邊整治回去，這都是多花錢，我就說328跟322場址，已經跟老百姓租地在那裡整治10年了，也沒改善完成。所以他就是要全部要開挖，按照他們規劃，學者專家建議他們要全部用開挖的是比較快，所以中油有時候不想接受，因為中油包括市政府發送公文，叫他們要派代表並需要有一個平台溝通，往後看遷廠之後這個土地要如何規劃，他們有回覆公文說明，他們是經濟部的、屬經濟部管轄的所以他們的土地要由經濟部作規劃，所以也不理睬高雄市政府，市長也有說，不是中油講的就算話，我們大家還有討論的空間。
主持人：了解，也希望未來議員在環境保護的監督小組裡面能夠繼續發揮功能，告訴我們更多關於高雄的環境，並且值得我們關注的事件，謝謝。