Q1曾檢察官為什麼決定當檢察官？
A1法官、檢察官基本上，沒有所謂哪一個比較好哪一個比較不好問題，那只是在整個司法的工作上面扮演不同的角色。那在法官來講，當然他是被要求要被動，他不可以太主動，因為他要扮演一個純然的客、中立的角色。那就工作的成就感來講，我想檢察官他可以主動的、去，做一些，行俠仗義的事。而且，他可以主動的、發現社會上的一些弊病，而且可以主動的去把這些弊病，來把他扭轉過來。這是一個很容易獲得成就感的一個工作。那當然，法官有、他有更重要的最後把關的工作，檢察官不然他有一個主動的性質，但是，沒有法官在後面，做一個把關，也很容易有侵害人權的事情發生。那所以我認為沒有什麼好或不好的問題，而是，我覺得既然後來選擇了當檢察官，而且這個工作，也充分帶給我很多的成就感，那所以我就繼續一直把當檢察官當作終身的職志。
Q2檢察官的主動性可能表現在哪些方面？
A2檢察官在文官體系裡面，算是一個很特殊的文官。他不是很典型的司法官，也不是很典型的行政官，他的性質比較像一個在連結行政權跟司法權，中間的一種特殊的一種文官。那，當然，因為他的本身的性質很特殊，那所以有不同的人來扮演檢察官角色的時候，他也會用不同的型態來展現檢察官的角色。那有的人當檢察官他把他當成另外一種法官在當，也許他是比較法官型，他問一些案子問完以後、然後結案，問完結案，開庭結案，開庭結案，很像另一種法官的感覺。也有人把檢察官當成一個好像是，超級刑警隊長在做。那甚至帶著、帶著司法警察衝鋒陷陣，甚至，各位在媒體上看，有時候穿著青蛙裝下水、上山下海。那這個，這個都沒有對或錯的問題，而是這個角色這個檢察官的角色本身就是一個很特殊的一個文官。不管怎麼樣，他的核心工作在消極面，還是要來監督一個司法程序的整個流程。包括監督法官的審判情形，另外，還要節制司法警察他們在執行法律的過程的合法性。這是屬於比較傳統消極面，在我們現在的社會裡面，檢察官的角色還要被期待要當公益代表人。他在很多方面要去，去開創，要去、要去做一些，不同的思維。他要、他要主動去感受，民眾、什麼東西讓民眾感到痛苦，什麼事情是讓民眾感覺得無法接受，無法忍受的。
我相信應該很多檢察官是這樣思考，我以前帶的檢肅黑金專組，我常常請大家跟我一起動腦筋。我們要做的是，行俠仗義的事，去感受一下民眾什麼東西讓他覺得很困擾，例如肅貪，肅貪我們固然是要抓不好的公務員，但是我們往往都是從民眾角度，從某個讓民眾感覺很不舒服的領域去追查弊端從哪裡來，就會追到公務員的人謀不臧的問題。
Q3曾檢察官曾經大力的推動環境犯罪防治結盟，是不是可以跟我們介紹一下，您怎麼樣去推動，或者是這個機制本身有發揮什麼樣的效果。
A3最早在推動環境結盟是從台南地檢署開始。當時候，我和我們地檢署的學長，一位陳鋕銘檢察官，有時候會聊天思考，我們想要對環境保護出一點力。可是檢察官他徒有一個公權力，他專業知識不夠，他的人力也很有限，我們沒有一個很有效的觸角。但是我們現在、在我們社會上有一群人，他們是充滿了理想跟熱情。那這股力量，他們往往因為欠缺公權力，欠缺公權力甚至專業度沒有那麼夠，以至於有時候他們、看到環境被污染了，他們很氣憤，他們能做的，就是把他PO在報紙上。然後報紙一揭露，環保的主管機關，就摀著頭說，又要挨打了。那是一種反抗的角色，那造成一種很奇怪的社會現象，所以我們就認真思考，如果我們可以把這個檢察官的公權力，跟主管機關的專業、還有環保團體，相關環保團體，他們的這種敏銳的觸角跟那一種使命感跟熱情，能夠結合起來的話，那是多麼美好的一件事。
我們常常在做一些、很多結合社會資源的工作，當一個值得我們去做的工作，每一個團體每一個角色來做大家都很喜歡做的時候，那這種的結合就會很快樂，做起來就會很愉快。那所以後來，當時的檢察長是朱朝亮檢察長，他也非常的支持我們這些想法，於是我們就開始做了這樣的整合。剛開始很單純，我們就是找環保稽查單位或者主管機關，以及環保團體、台南地區各種形式的環保團體，還有一些十幾位，很熱情的檢察官，我們就開始，大概一小段時間我們就開一次會。那剛開始，這種會議剛結盟，剛開始的時候，我是第一任招集人，當時我的角色幾乎，我都是在勸架。也就是說，環保團體他們會覺得說，說你們這個主管機關根本是在罵這個環保局、或者相關主管機關說，你們查緝不力。那有時候環保機關，會覺得你們不夠專業。
所以造成、剛開始都會有一些衝突。我往往在中間是當勸架的角色，可慢慢磨合一陣子以後，我覺得越來越大家能夠彼此互相得多、已經有多一些了解了，那後來就越磨合就越順暢。那基本上每個檢察官都有負責一個特定的區域，比方說以河流來講，每個檢察官他要負責特定的河流，如果今天這個河流遭到汙染，有汙染情事發生，那環保團體他們就可以用他們敏銳的觸角，去發現這件事情。而且他們可以不像以前那樣，找不到公權力在哪裡，他們可以很有效率的直接聯繫到，承辦的檢察官。然後檢查官他就可以，扮演一個角色，去整合，警察單位或者環保單位，去做一個比較有效率的稽查。
Q4我覺得非常對我來講非常、非常的具有吸引力，因為剛剛聽到這個曾檢察官介紹說，我們這個環境犯罪防治結盟，有十幾位檢察官，然後在我們曾檢察官的召集底下，來共同跟其他的主管機關，或者是環保團體，共同舉行會議，或者是一些溝通，來關心環境。然後幾乎每一個檢察官都有自己負責的河川嗎？
Ａ4案例來講，我並不打算用我們辦出哪一個大案來回應這樣子的問題。我們環境結盟的目的，他本身並不是只是在抓人而已，更重要是要警告那些為了自己私利，想要去汙染環境的人、或者廠商。我們要警告他們，我們發動了整個社會的力量來盯他們，他們如果還是不節制，那對不起我們就要發動公權力，查緝他們。那這個結盟下來，我們的期待，我們並不期待他抓了多少件多少件、多少數字，而是這樣的陣仗擺出來，我們希望產生很強烈嚇阻作用。
這樣子的結盟下來，其實上很多喜歡偷倒的汙染業者，事實上他們會口耳相傳，他們會口耳相傳，知道台南這邊盯得緊，那其他縣市。不敢倒在台南，會不會倒到高雄倒到別的地方去？好像以鄰為壑，就是因為這樣子，其他縣市慢慢都有開始做這環境結盟的工作。據我了解，向高雄台中等等這些地方都開始，陸續都有在做、這樣環境結盟的工作。甚至據我了解，連澎湖那邊都有在籌組結盟工作。因為這樣子的陣仗，他的效果，是展現在我們，至少我們在台南地區來看，幾條河川的汙染，整個曲線圖來看是，逐年在下降的，整個大趨勢是往下降的。