第11集 RCA事件的省思
2015年4月17號RCA受害者們終於在污染事實揭露20多年後，迎來了他們的第一個勝訴判決，RCA、湯姆笙公司被臺北地院判決連帶賠償受害者5.6億。法律界則認為本案採用「蓋然合理性」理論，減輕因果關係的舉證責任，是公害訴訟的一大突破。但未來RCA、湯姆笙公司恐怕會再上訴，真正透過司法獲得最終正義，可能還有很長一段路要走。本集從RCA事件的連結到「環境正義」的發展歷史，並指出前勞委會、行政院輕視本案的責任，相信聽眾朋友會得到不一樣的收獲。
第12集 誰是下一個轉爐石？
近年來轉爐石因為被經濟部認列為「產品」，成功擺脫廢棄物清理法的處理，讓我國的廢棄物清理制度千瘡百孔，陷入一團迷霧。本集節目將透過謝英士律師與主持人的討論，嘗試找出「廢棄物」與「產品」的應有分際。
第13集 台灣應該開放廢五金進口嗎？(上)
環保署近年動作頻頻，想要修法開放禁絕20多年的廢五金再度進口台灣，引發輿論譁然。本集節目從國內外法規、執行面、經濟面分析，為什麼台灣絕對不能開放廢五金進口。
第14集 台灣應該開放廢五金進口嗎？(下)
環保署近年動作頻頻，想要修法開放禁絕20多年的廢五金再度進口台灣，引發輿論譁然。本集節目從國內外法規、執行面、經濟面分析，為什麼台灣絕對不能開放廢五金進口。
第15集 雲林縣民沒有呼吸乾淨空氣的權利？(上)
雲林縣近20年飽受六輕麥寮火力發電廠燃燒劣質生煤、石油焦之苦，近期雲林縣議會好不容易通過「工商廠場禁止使用生煤與石油焦自治條例」，卻遭環保署與能源局以「能源為全國統一規範事項」為由，公開表示條例無效。本集嘗試透過法律的分析，說明這樣的論點是何等不公不義。
第16集 雲林縣民沒有呼吸乾淨空氣的權利？(下)
雲林縣近20年飽受六輕麥寮火力發電廠燃燒劣質生煤、石油焦之苦，近期雲林縣議會好不容易通過「工商廠場禁止使用生煤與石油焦自治條例」，卻遭環保署與能源局以「能源為全國統一規範事項」為由，公開表示條例無效。本集嘗試透過法律的分析，說明這樣的論點是何等不公不義。